Mes avis à propos de la politique

Comme vous l'avez remarqué ce blog n'est plus actualisé depuis un bail.

 

Donc j'en ai réouvert un qui parle un peu de tout :

 

Bonne visite ;)

Voila juste les paroles de la chanson de Joey Starr intitulé "Tiens ta femme et tu tiendras la France".

Je ne partage pas forcément toutes les opinions de ce rappeur. Je n'aime généralement pas ses chansons mais était contre la censure je publie ces paroles.

La chanson a été censuré par sa maison de disque (Sony)... Comme tout ce qui pourrait nuir à Sarko d'ailleurs :W

Voila les paroles :

 

Tiens ta femme et tu tiendra la france
T'es cocu Sarko et tout le monde le pense
Dans les tess' on a plus confiance
On a pas confiance en ta présidence
Tiens ta femme et tu tiendra la france
T'es cocu Sarko et tout le monde le pense
Dans les tess' on a pris conscience
Qu'on a pas confiance en ta présidence

[…]

 

Quand tu parles le peuple s'emballe
Tu voit surtout pas ceux qui rament et qui crèvent la dalle
N'est pas que tu nous prend comme ta femme : tu veux ma voix ?
- Eh non ! J'veux du travail !
[...]
Sarko, je m'appelle Sarko
Sarko je m 'appel fiasco.
La banlieue te chie dessus,
T'es qu'un sale cabot, sado maso, putain de nabot, cerveau de facho, va chercher ta go !
Enchaîne extrême entre deux salauds,
J'ai lu que Sarko n'a rien sous le capot.
Ecoutes ma feuille, exclu elle crame
La france une pute ou Sarko est le mac.
La France est pute de Sarko
[...]
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme et tu tiendra la france
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme la banlieue
[...]
Et comment, t'as pas d'leçon à recevoir de moi ?
Et comment tu f'rais si t'étais mort comme moi ?
Appelles ta mère !
On va t'refaire, avec ton corps de nain et ta grosse tête de jobard
On va transformer tes racailles en électeurs, p'tit loup
Raaahhhh ! T'as raison d'avoir peur
T'es qu'un immigré
T'es comme un schtroumpf
C'est le retour, la revanche
Des genouilles de bénitiers
[...]
Guidé par ta mégalo plutôt que ta morale,
Ceux que t' envois sur le pav nous foutent sur la paille
De la place Beauveau au panthéon des nabots
Si tu t'met pas au trot,
On t'poursuivra au galop
[...]
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme la banlieue
Tiens ta femme et tu tiendra la france

Voila, au début je pensais te répondre par commentaire mais autant créer un nouveau billet, ça sera plus clair. Pour ceux qui veulent lire le commentaire de totoche88, c'est le premier du billet situé juste en dessous de celui ci.

Ma réponse ne va pas être vraiment construite, mais plus une réponse des choses que tu m'as dites dans l'ordre de ton commentaire.

 

Tout d'abord tu me repproches de critiquer sans faire de propositions. Tu as raison mais c'est un repproche qu'on entend souvent, à juste titre. Pour moi ce blog n'est pas pour un parti politique particulier. Si je mets des propositions, on va me classer dans tel ou tel parti, ce que je ne veux pas car aucun ne me correspond vraiment : il y a du bon et du moins bon dans certains et du nul tout le temps dans certains (FN pour ne citer que lui). JE vais quand même faire quelques propositions même si c'est vrai qu'elles ne sont pas suffisantes pour régler tous les problèmes. Mais si j'étais assez fort pour inventer une doctrine politique comme l'ont fait Karl Marx et Friedrich Engels ou encore Ernest Mendel ça se saurait. Ce ne sont donc que de petites idées mais que je trouve applicables et justes.

1. Taxer les échanges boursiers à hauteur d'environ 1%. A l'échelle de la France ça représente le trou de la SECU en 1 an et à l'échelle mondiale ça représente de quoi apporter de l'eau courante à toute la population mondiale dans la même durée. L'ONU a d'ailleurs montré que cette mesure serait profitable au monde.

2. Réduire les exonérations de charges pour les firmes multinationnales. Taxer toute relocalisation et demander un retour des aides publiques en cas de relocalisations à l'étranger.

3. Un peu plus utopique, que les politiques trainant dans des affaires de corruption ou autres soient interdit de politique. L'exemplarité étant quelque chose d'important, il est inadmissible que nos dirigeants aient tant de casseroles au cul (escusez moi pour l'expression...)

4. Augmenter les impots des plus riches, aider les plus pauvres. ça parait tout bête mais ce n'est pas assez fait malgré que ça fasse partie de la devise française (égalité et franternité). Ce n'est pas une question de prendre aux riches (j'aime pas trop ce mot mais bon on comprend que je veux parler des personnes extrèmement favorisées) mais juste d'avoir un peu plus d'égalité entre les Hommes : ça diminue les tensions.

5. Abolir le travail des enfants de moins de 16 ans à l'échelle de la planète entière. On a réussi avec l'esclavage et si on donne les moyens aux familles des pays défavorisés il est possible d'abolir cet esclavage moderne.

6. Appliquer certaines lois existant déjà comme la redistribution de 1% du PIB par les pays industrialisés afin d'aider le Tiers monde

7. Dans le même principe que le 6, arréter les subventions auropéennes et américaines à l'exportation de produits agricoles car cela empeche les producteurs d'amérique du sud, d'afrique et d'asie du sub de vendre leurs produits et donc de se développer. Qu'on subventionne pour le marché intérieur pourquoi pas mais pas les exportations car ça tue les producteurs des pays pauvres.
8. Très utopique, mais un petit geste de chacun, si tout le monde le fait, ça devient très important. Aider certaines ONG, ne pas penser qu'à soi, se préoccuper un peu de l'écologie sont des petits gestes quotidients qui permettent de faire avancer le monde.

Voila quelques idées qui ne sont pas forcément les solutions à tout problème, je n'ai pas cette prétention là...

 

 

Après tu me repproches des relents communistes en évoquant les 85 millions de morts en 1 siècle qu'il a fait. Personnelement j'ai entendu plus de 100 millions mais on ne va pas se battre sur des chiffres. D'ailleurs je n'ai aucune affection pour les pays communistes passés ou actuels. Quand on voit l'URSS stalinienne, la chine de Mao, les Kmers rouges au Cambodge, Castro à Cuba, le fou de corée du nord et j'en passe ça donne pas envie. D'ailleurs vu que j'aime ma liberté et que je tente de la défendre, entendre parler de dictature du prolétariat ça me gene énormément. Le mot dictature est incompatible avec la notion de liberté individuelle donc cette idée me révulse. Le communisme est un peu comme la religion : il y a des choses bien dans la doctrine de base (lire le tryptique Le Capital - Le Manifeste - L'idéologie de Marx) mais dans l'application ça laisse à désirer. Mais bon le communisme a tué des millions de personnes mais le capitalisme n'est guere mieux si on va dans ce sens. Déjà les affrontements de la guerre froide Communistes-Capitalistes ont faits des millions de morts également (la guerre du Viet Nam et ses horeurs est assez signifiantes). Mais on ne parle pas assez des millions de gens qui crevent de faim tous les ans à cause de l'égoisme du capitalisme occidental. Par exemple on peut citer les plus de 3 millions de morts annuels du SIDA ou encore les 2 millions de morts annuels du paludisme. Deux maladies actuellement incurable mais qu'on peut réussir à limiter : préservatifs pour le SIDA, médicaments et moustiquaires pour le paludisme. Mais non, les labos occidentaux doivent faire du bénéfice donc seuls les ONG peuvent faire quelque chose... On laisse donc mourir des gens sans rien faire. Je ne parle pas de la non volonté occidentale pour l'acces à l'eau potable dans les pays pauvres alors qu'on sait que c'est quelque chose d'extrèmement important. On peut continuer cette liste assez longtemps.

D'ailleurs si tu me repproches des idées communistes c'est peut être quand je dis que je suis anti-capitaliste. Mais bon c'est plus la guerre froide et l'opposition communiste-capitalisme est terminée. On peut être anti-capitaliste sans être communiste, et heuresement d'ailleurs. Je cite le CHE mais ce n'est pas pour autant que je trouve qu'il a tout fait bien. En particulier aide Castro à se retrouver au pouvoir c'était une belle erreur, il s'en ai rendu compte et il s'est barré de Cuba. A Cuba, je n'y suis jamais allé mais il y a des pénuries de tout et de gros problèmes de manques de liberté donc ce n'est pas du tout un régime démocratique donc je ne le soutient absolument pas.

Après à propos de l'immigration. Pour toi il faut l'arreter car on ne peut subvenir aux besoins des arrivants. C'est vrai et c'est pour ça qu'il ne faut pas régulariser tout le monde à tout va. En même temps tu souligne également le problème du vieillissement de la population. On sait très bien que pour empecher le vieillissement de la dite population il y a deux moyens : l'immigration ou une forte natalité. En France on a la 2ème solution avec 1.9 enfants par femme mais ça ne suffit pas. Les deux principaux problèmes en France actuellement sont le chomage et le finacement des retraites. Pour régler l'un, on aggrave l'autre donc il faut trouver un juste milieu et pour moi fermer les frontières n'est pas une solution. Si le but de la France est de rester dans les première puissances économiques il y a besoin d'immigration : les Etats Unis accueillent par exemple plus de 1 million de personne par an et pas que des personnes qualifiées, il y a des clandestins en grand nombre aussi... Après je ne suis pas spécialiste de la question donc je ne peux pas dire jusqu'à quel niveau c'est profitable pour la France. Je suis en revanche d'accord avec toi sur le fait que tous les Hommes sont égaux. Le racisme est né quand certains hommes (en l'occurence les blancs) se sont crus une race à part et supérieur aux autres humains à cause de leur couleur. Le problème c'est que dans la tête de certains c'est toujours ça la vérité...

Après c'est sur que les conditions de vie sont inadmmissibles car la prostitution et cie c'est horrible mais la vie en Afrique est miséreuse aussi. Tu sais, mes parents paraines une petite béninoise par le biais d'une ONG et ça a été la joie quand, grace à notre premier envoie d'argent, ils ont installés des latrines dans le village. Je défie quiconque de vivre dans les mêmes conditions que là bas... Pour rester dans le même registre, hier en début d'aprem il y avait un reportage sur canal+ en clair avec un journaliste qui a vécu une vingtaine de jour comme un SDF. C'est pas la joie et il y a même des personnes qui travaillent légalement en France qui se retrouve dans le rue. Il y a quand même un grave problème quand un travail n'apporte pas assez d'argent pour se loger et manger... Mais ça c'est une autre question

 

Après tu m'accuses de m'en prendre aux patrons en général mais je suis pas dans la mentalité tous pourris. Ceux de PMI et PME je les critique peu car ils bossent dur et faut oser créer sa boite mais les patrons de firmes multi nationales (FMN) j'ai du mal. Pour moi ceux qui se mettent 1 million d'euros par mois ça me révolte. Surtout quand les employés sont payés au SMIC et triment comme des malades. Mais bon c'est une opinion personnelle mais pour moi les employés font autant de boulot que le patron mais différement : la boite ne marche pas si il n'y a pas d'employés et elle ne marche pas si il n'y a pas de patron pour la créée mais c'est pour ça que de telle différences de rémunérations ça me gene. Pour ce qui est des footballeurs ça m'écoeurt : payer à ce point pour courrir après un ballon je trouve ça ridicule. Mais bon il n'y a pas que le foot : la plupart des autres sports sont du même genre... Mais l'argent gouverne le monde donc on peut rien faire contre ça tant que ce sera le seul moteur...

Les relocalisations maintenant. C'est vrai que la plupart de nos équipements, alimentations et cie viennent de l'étranger. C'est pas le fait que ça viennent de l'étranger qui me gene loin de là. Il y a deux trucs à ce sujet qui me posent problème. Premièrement l'exploitations des enfants mais aussi des adultes dans d'autres pays afin de produire au moindre cout. La deuxième, le fait que les entreprises se barre de France pour aller exploiter les personnes ailleurs. En effet faut pas croire : quand une entreprise relocalise en Chine elle suit seulement la loi chinoise sur le travail (très restreinte d'ailleurs...) et les gens sont exploités.
C'est vrai qu'on trouve de moins en moins de produits français mais bon il est possible de faire autrement si les relocalisations n'étaient pas aussi simple à effectuer et aussi profitables... On peut faire autre chose aussi même en achetant des produits étrangers : acheter des produits commerces équitables dans ce qui existe (thé, café, coton, jus d'oranges, riz, quelques vetements, sucre, chocolat...). Il est vrai que ça coute un peu plus cher mais bon il faut se dire que si les gens n'étaient pas exploités là bas c'est le prix minimum qu'on devrait payer... Donc c'est un bon geste et puis pas mal de personnes peuvent se permettre de dépenser disons, 5-10€ de plus par mois pour faire ça.

 

Pour ce qui est de la construction européenne je ne suis pas assez calé sur ce sujet pour savoir ce qui est le mieux. L'uniformisation peut être une bonne chose si elle ne se fait pas par le bas...

 

 

Voila un pti billet sur la politique car c'est quand même important. C'est elle qui fait les lois que nous subissont après.

Voila un test en quelques questions qui vous permet de voir de quelles idées êtes vous proches. Le lien : http://www.politest.fr/

Sinon quelques proverbes à lire et à réfléchir :

-La démocratie en France : oppression du peuple par des personnes pseudo élus pas le peuple.
-Feindre d'ignorer ce que l'on sait, de savoir tout ce que l'on ignore... voila toute la politique.
-La dictature c'est "ferme ta gueule" et la démocratie "cause toujours"...
-La politique est l'ensemble des procédés par lesquels des hommes sans prévoyances mènent des hommes sans mémoire.
-La majorité à toujours raison, mais la raison a rarement la majorité aux élections.
-Le gouvernement a un long bras et un bras court. Le long sert à prendre et arrive partout alors que le court sert à donner mais il n'atteint que les plus proches...
-La politique est l'art de servir des hommes en leur faisant croire qu'on les sert.
-La politique ne consiste pas à taire les problèmes mais à faire taire ceux qui les posent !
-Le mot "vertu politique" est un non-sens.
-A part la droite il n'y a rien d'autre que je méprise plus que la gauche. (©P.Desproges)
-La politique, fille de la démocratie et de l'escroquerie courtoise.
-La politque est l'art de supprimer les mécontents.
-Quand vous lisez dans les journaux "la nation s'est prononcée", comprenez "une moitié de la nation a réussi à opprimer l'autre".
-Les hommes d'Etat vivent au jour le jour, tous les évènements les surprennent, et les problèmes qu'ils s'efforcent de résoudre sont ceux de la veille ou de l'avant-veille, qu'ils n'ont d'ailleurs pas encore compris...
-L'adulte ne croit pas au père noel, il vote...

Voila il y en a plein d'autre mais c'est un pti aperçu.

écrit le 28 juin 2005 (presque un an déjà !!!)

 

 

Voila un petit truc qu'on m'a envoyé par mail (merci Charlotte :x) que j'ai adoré. Franchement ça se passe de commentaire car les chiffres parlent d'eux même. Mais bon c'est le monde actuel et il est bien pourri...
 
 
LE MONDE ET TOI
Si nous comparons l'humanité entière à un village de 100 habitants et si nous tenons compte de tous les peuples existants, ce village serait composé de :

57 Asiatiques
21 Européens
14 Américains (Nord et sud)
8 Africains

52 seraient des femmes
48 seraient des hommes

70 ne seraient pas des blancs
30 seraient des Blancs

70 non-chrétiens
30 Chrétiens

89 hétérosexuels
11 homosexuels

6 Personnes posséderaient 59% de la richesse mondiale totale

6 Personnes viendraient des USA

80 n'auraient pas de logement

70 seraient analphabètes

50 seraient dépendants de quelqu'un

1 mourrait, 2 seraient mis au monde

1 aurait un PC

1 serait diplômé

Si on voit le monde de cette manière, il devient clair que, la compréhension, l'acceptation et les études sont nécessaires.

Si tu t'es réveillé ce matin et que tu n'es pas malade ...tu es plus heureux que 1 million de personnes, qui vont mourir dans les prochains jours.

Si tu n'as jamais vécu de guerre, la solitude, la souffrance des blessés ou la faim ...tu es plus heureux que 500 millions de personnes au monde.

Si tu peux aller à l'église, sans la crainte qu'on te menace, qu'on t'arrête ou qu'on te tue ...tu es plus heureux que 3 Milliards de personnes au monde.

Si il y a à manger dans ton frigo, que tu es habillé, que tu as un toit et un lit ...tu es plus riche que 75% des habitants de ce monde.

Si tu as un compte à la banque, un peu d'argent dans ton portefeuille ou un peu de monnaie dans une petite boîte ...tu fais parti des 8% personnes les plus riches au monde.

Si tu lis cette information, tu es doublement béni car :
1. Quelqu'un a pensé à toi
2. Tu ne fais pas partie des 2 milliards de personnes qui ne savent pas lire ...et tu as un ordinateur !

Quelqu'un a dit un jour:
Travaille - comme si tu n'avais pas besoin d'argent,
Aime - comme si personne ne t'avais jamais blessé,
Danse - comme si personne ne te regardait,
Chante - comme si personne n'écoutait,
Vit - comme si le Paradis était sur Terre...

 
Voila j'espere que ceux qui n'ont pas encore pris conscience qu'on est des nantis et des privilégiés à l'échelle de la planète auront ouvert un peu les yeux ou du mois les ont écarquillé.
Mais cela n'empeche pas des combats à notre échelle face aux décisions de notre gouvernement et autres conneries de ça part (il y a de quoi en écrire 3 livres facilement :p).

On en parle pas assez mais il y a dans le monde entier encore 250 000 000 d'enfants qui travaillent. Oui vous avez bien lu, 250 millions d'enfants (moins de 15 ans) qui travaillent !!! Pourquoi ? Pour le bonheur des grandes firmes multinationales et des occidentaux.

Je prendrais juste l'exemple des chaussures car c'est surement le plus connu et celui qui touche le plus de personnes. Il faut savoir que 90% des baskets qu'on achete on été fabriqué par des enfant exploités. Il y a peu de temps j'avais entendu que les principales marques (Adidas, Nike, Reebok...) avaient trouvé un accord pour lutter contre le travail des enfants. J'avais trouvé ça bien. Mais je ne sais pas pourquoi j'en senti le besoin de mieux m'informer à ce propos. J'ai donc squatté un peu internet et je me suis rendu compte qu'on nous prenait, encore une fois, pour des cons. Ces marques ont juste décidé de mettre un salaire minimum : l'équivalent d'environ 0.80€ par journée de travail, un maximum de 14h de travail par jour et la fin de coups pour les faire travailler plus vite. Vous imaginez comment ça devait être avant... Il n'empeche, malgré leur envie de se donner bonne conscience, les enfantzs sont toujours exploités et des milliers meurent de fatigue ou de blessures au trvail tous les ans... Ils produisent en moyenne 2 paires de chaussures par jour. Cela signifie qu'une paire coute 0.40€ à la firme. On y ajoute le transport, les frais de marketing et cie et on arrive à 5€ par paire. Vous payez combien une paire de chaussures ? Perso j'ai jamais dépassé 30 ou 35 € mais il y a des pompes à plus de 100€. Donc à chaque fois qu'on en achete on fait mourir un peu plus des gamins là bas. Je vous parle même pas de ces connards de boursicoteurs qui achetent des actions pour se faire un max de blé, qu'importe la morale, l'argent est roi dans ce monde de merde. Ces gros cons s'enrichissent mais ils n'ont même pas la conscience qu'il tue des gens indirectement. En tant que consomateurs on peut pas faire énormément : éviter d'acheter les pompes trop cher : moins de bénéfices pour la boite qui les produit, en acheter peu : moins d'enfants qui sont exploités, si possible aider par le biais d'action humanitaire les familles là bas. Mais bon...
Tant que l'argent sera le maitre mot le monde n'est pas près de changer. A un dernier sondage, 55% des français estiment que réussir sa vie implique obligatoirement un bon salire (>2000€). C'est vrai que vivre au RMI ce n'est pas une synécure mais l'argent n'est pas une condition suffisante au bonheur. On peut être heureux avec 1000€ par mois et ne pas l'être alors qu'on en a 6 fois plus... Mais ce sondage montre surtout que l'esprit capitaliste s'est emparé du monde : les gens pensent à l'argent avant de penser au reste. Il faut gagner de l'argent et après, pas forcément obligé, on pense un peu à sa morale. Etant anti capitaliste et detestant la bourse et ses aceurs, vous comprenez que ça me revulse de voir ça.

 

Pour continuer sur ce sujet, vous savez que ce chez De Villepin qui s'est montré comme le pourfandeur de l'emploi en rendant visite à la Sogerma pour sauver les emplois est celui qui a décidé de la fermeture de l'usine ? Et oui l'Etat, qui en est actionnaire, était son principal client mais ce cher gouvernement a décidé de changer de fournisseurs : plus de clients donc plus de production et la boite ferme. Après Villepin arrive, sauve 500 emplois sur 1100 et le monde est content. Faut qu'en même pas nous prendre pour des cons. Il faut dire que l'Etat a choisi, en le savant, de supprimer 600 emplois secs...

 

ON EST PRIS POUR DES CONS : il faut REAGIR et vite !!!!!!!! (en avril 2007 par exemple...)

Notre cher ministre de l'intérieur va faire débattre une nouvelle loi contre l'immigration. Sa politique raciste commence déjà à se faire ressentir alors qu'il n'est pas encore président (je crois bien malheuresement qu'il le sera donc je reve qu'il ne le soit pas).

Sinon je citerais juste Yannick Noah à propos des élections de 2007 : "Si Sarkozy passe, je me casse". Si j'en avais les moyens je dirais la même chose. Je ne supporte même pas l'idée qu'il devienne président.

C'est vrai que je ne suis pas forcément objectif mais j'ai été comme tout le monde : je l'ai découvert et j'ai, pour ma part, appris à le hair. Il me fait peur. Je pense que c'est ça le bon mot. Déjà il représente le libéralisme absolu. Je suis totalement en désaccord avec ce projet de société où l'individu vit pour lui et pour faire un max de profit mais il est aussi un pion, un pion au service d'une entreprise et d'actionnaires qui ont les mêmes buts : le profit immédiat et maximum.

Je prendrais la phrase de Karl Marx : "le capitalisme c'est l'asservissement de l'Homme par l'Homme".

Sarkozy est tellement dans cette démarche libéralistique qu'il copie les Etats Unis. Je ne dis pas qu'il s'inspire, je dis clairement qu'il copie. La plupart de ses soit disant idées sont juste prises aux EU. Celle à laquelle je fais actuellement référence : l'immigration choisie est juste une copie conforme des lois américaines.

Mais il oublie un versant de ce qui se passe aux EU : 1 million d'immigrants par an. Ramené à l'échelle de la France ça donne environ 200000 immigrants par an. On en est encore loin donc pas besoin de la limiter.

De plus cette mesure est pleine de contradictions. Certaines personnes se retrouveront innexpulsables (ce qui est bien car rammener les personnes chez elles c'est les condamnés à mort) mais aussi irrédularisables. Comment vivre dans un pays si vous n'avez pas le droit de partir et en même temps pas de papier (donc pas de travail, de logement, d'argent légal, de protection sociale et j'en passe) ? C'est impossible.

Cette loi qui va être débatue dès demain normalement condamne aussi les personnes qui aident des clandestins. Donner à manger à des gens qui crevent de faim et que l'Etat laisse crevé de faim sera maintenant un délit passible de prison. No coment. Je trouve cela inadmissible. Fraternité fait pourtant parti de la devise française. Je crois que Sarko serait plutot pour un petit retour en arrière du genre "Travail, famille, patrie" si vous voyez ce que je veux dire...

Il a déclaré dernièrement que les étrangers qui n’aiment pas la France «ne se gênent pas pour la quitter». Je ne suis pas étranger mais vu que je n'aime pas la France je ne sais pas trop ce que je dosi faire dans ces cas là. Et puis comme dirait une député PCF à l'assemblé nationale en réponse à ces propos : "Si M.Sarkozy n'aiment autant pas les Français, qu'il ne se gene pas pour quitter la France".

Sinon j'ai lu puis regardé son intervention à TF1 au JT de 20h du 27 avril. Pour ceux que ça intéresse, j'ai le lien du site de l'UMP : http://www.u-m-p.org/site/InterviewAffiche.php?IdActualite=1129 pour le lire et http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3298934,00.html puis cliquer sur "Sarkozy : "la France a le droit de choisir ses immigrés" (27/04/2006)" dans la rubrique "pour aller plus loin" pour le regarder et l'écouter.

Il y invoque un problème de logements. Je prendrais juste les chiffres officiels de l'ump à propos de Paris. 50000 logements vaquants et non occupés pour des causes de refut de la part des propriétaires ou pour cause de loyer trop cher. 

A l'écouter on a l'impression que c'est une joie pour les gens de venir en France. Je prendrais juste l'exemple de certains africains d'Afrique noire. Ils traversent le Sahara à pied, il laisse leur famille loin d'eux. Ils font tout ce trajet au péril de leur vie mais à part ça c'est le bonheur...

Sinon il décide de supprimer la régularistion automatique au bout de 10 ans. C'est vrai qu'en vivant 10 ans en France il n'est pas sur qu'on soit intégré... Enfin bref. Il parle également de droit et de devoir pour les immigrés. Je parlerais juste d'un grand paradoxe français : des immigrés payent des impots donc sont reconnus par l'Etat mais en même temps ils n'ont pas le droit de s'inscrire sur les listes électorales... Je ne comprends pas tout sur le Système français...

 

J'arrete à propos de l'immigration et du racisme que j'impute à Sarkozy. Peut être que je me trompe sur ce sujet donc je vais arreté là. Mais je vais parler d'un point où je suis sur de moi à 100% : l'ultra libéralisme. Il s'en vante lui même et le revendique. Pour moi cela suffit à m'opposer à Sarkozy tout simplement car je ne trouve pas mon bonheur dans une société libérale. Je me sens plus altermondialiste et anticapitaliste qu'autre chose... Je suis donc diamétralement opposé à Sarkozy sur ce point de l'économie en France. J'ai déjà expliqué mon point de vue sur ce sujet donc j'arrete là.

Ceux qui lisent ce blog régulièrement doivent savoir ce que je pense politiquement. Ce petit billet sera donc contre la censure qui s'installe en France progressivement. Pour commencer je voudrais parler d'une petite chanson de Didier Wampas. Je voudrais signaler qu'il est interdit aux radios de la diffuser, interdit de la chanter à la télé et normalement interdit de diffuser les paroles sur internet. Mais grace à ce media libre qu'est internet j'ai réussi à me les procurer. Alors les voila :

 

Les Wampas - Chirac en prison -

 

C'est une obsession
Elle ne pense qu'à ça
Elle n'en dort plus la nuit
Elle me gâche la vie
J'en ai plus qu'assez
C'est une vraie maladie
Rien ne lui fera changer d'avis
Je ne sais pas ce qu'il lui a pris
Car la seule chose qui lui ferait plaisir
Ce serait de voir Chirac en prison

J'attends 2007
C'est mon seul espoir
De sortir du brouillard
C'est ma dernière chance
Faut que j'aie confiance en la justice française

J'aimerais tellement lui faire plaisir
Mais je n'ai pas assez de relations
Car la seule chose qui lui ferait plaisir
Ce serait de voir Chirac en prison

C'est une contagion
Maintenant moi aussi
Je n'en dors plus la nuit
C'est une obsession
Pourtant y'a 5 ans
J'avais voté pour lui

J'attends 2007
C'est mon seul espoir
De sortir du brouillard
Voir Chirac en prison {x5}

 

Je les mets car je suis pour la liberté d'expression. Il faut la défendre car on la perd sinon et c'est le cas en ce moment. En plus je ne vois pas ce que cette chanson a d'illégal... Chirac a détourné plein d'argents publics et est présent dans des dizaines d'affaires et c'est bien normal qu'il finisse en taule pour l'ensemble de son oeuvre. Si possible, pas dans le quartier VIP de la santé mais plutot comme tous les autres, à 4 dans une cellule 2 personnes, pas de portes aux chiottes, des murs délabrés, rien pour passer le temps...

 

Sinon je voudrais aussi parler de l'égalité. Si je ne me trompe pas, ça fait partie de la devise de la France aux dernières nouvelles. Je dis les dernières car si ça continue comme ça dans 1 an on remplace Liberté-Egalité-Fraternité par Travail-Famille-Patrie :W

Alors on va dire que je m'attaque encore à Sarkozy mais c'est l'exemple le plus connu et que je connais le mieux. Alors le contexte : on est en mars 2004 et Sarkozy est en voyage du coté de Strasbourg. Alors qu'il s'apprete à revenir près de sa voiture, il reçoit un yaourt en pleine tête (beau jet d'ailleurs) et la personne qui lui a jeté, chomeurs radié des listes un mois auparavant, le traite d'enculé. Rien de bien grave quoi. Mais tout ceci s'est passé sous les objectifs des caméras et donc l'ego surdimensionné du petit hongrois (je sais pas si on va le garder en France depuis la nouvelle loi sur l'immigration choisie, pour ma part je ne le choisis pas) a été touché. Il a usé de ses pouvoir et a réussi à faire enfermer le chomeur pour 1 mois de prison ferme et une grosse amende. Je trouve ça révoltant. Parce que c'est M.Sarkozy, le gars se prend de la taule. Si demain je me prends un yaourt et que je me fais insulter j'arriverais même pas à porter plainte : je me ferais jarter par les flics. Alors je dis au revoir l'égalité...

 

Au fait une petite citation de Sarkozy : "si j'en avais les moyens, je supprimerais le RMI". C'est pas moi qui l'invente et je trouve ça révoltant. Pour les gens c'est déjà pas une joie de vivre avec seulement 450€ par mois. D'ailleurs je défie quiconque de se loger et de manger avec seulement cette somme pendant un mois. Il est anti pauvres et les considere comme des ratés, tire au flants et feignants... Revoltant

 

C'est vrai qu'on peut croire que je m'acharne sur lui mais bon si je gueule contre un Patrick Devedjan que je considere autant que Sarkozy ça portera moins. Si je parle beaucoup de Sarkozy c'est parce qu'il sera candidat.

 

 

Je finirais en citant Patrick Sebastien. Ce n'est pas forcément quelqu'un que j'admire mais c'est l'un des seuls hommes de télévision qui dit merde à l'audience et cie. Et ça j'adore. Cette interview a été faite par Patrice Gascoin pour TV Magazine :

Patrick Sébastien tombe le masque ?
Je m'engage. Par exemple, dans une de mes nouvelles chansons je dis que « si tu trouves que les idées de Jean-Marie Le Pen ne sont pas bonnes, tu vas voter Sarkozy papier carbone ». J'ai vendu « Le Petit Bonhomme en mousse », que je ne renie pas car j'adore toujours voir les enfants reprendre mes chansons, pour me donner les moyens de sortir un disque différent.

Dans votre single « Bleu Blanc Beur », vous insistez sur le mot « Karcher » utilisé par Nicolas Sarkozy pour parler des banlieues ?
Oui, parce qu'il me fait peur.

Sarkozy ?
Carrément. C'est la Star Ac'le premier président qui va être élu avec un lobby médiatique et télévisé proche de Jenifer. La différence entre Mitterrand et Sarkozy est la même qu'entre Brassens et Jenifer. Il sera peut-être très compétent mais ce n'est pas ma conception de la démocratie. Et puis, les gens normaux en ont ras-le-bol. Les restaurants sont fermés le soir. Il y a des flics partout. Ils ont viré les tapins, l'alcool, le tabac... Les gens ne sont pas cons. Ils savent très bien qu'au-dessus, d'autres se gavent ; que Sarkozy est copain avec vingt-cinq présidents de multinationales.

Vous parlez aussi de la « racaille » ?
Je la connais par coeur mais ce n'est pas une question de race ou de couleur. Ce sont des voyous, un point c'est tout. Quand on était rugbymen, on allait tout casser dans les bals, c'était pareil. On était de la racaille. Moi, je suis un humaniste. Je n'ai pas du tout envie de ce putain d'amalgame qui pointe du doigt les Noirs ou les Arabes ! Ce qui est affolant c'est que si Le Pen dit : « Si tu n'aimes pas ton pays, quitte-le ! », vous, les médias, vous le tuez. Et quand Sarkozy le reprend à son compte, tout le monde dit « bravo ». C'est une manipulation hallucinante. Le discours du premier est aussi dangereux que celui du second.

Critiquer aussi ouvertement un présidentiable est politiquement incorrect, non ?
Que Sarkozy soit président, je m'en moque. Tant mieux si le pays marche mieux. Mais après, je ne vois pas autre chose que la répression. J'ai envie de m'engager sur le sujet. Et tant pis si on me fait fermer ma gueule. Quand je vois les « mange-merde » que sont les humoristes aujourd'hui, qui n'osent plus l'ouvrir parce qu'ils ne pensent qu'à vendre leur DVD. Voilà pourquoi j'ai du respect pour un Guy Bedos qui sait faire autre chose que des sketches sur le camping ou les aspirateurs.

Ce n'est pas schizophrénique de tenir ces propos et de recevoir ses artistes en promo pour leur DVD dans votre Cabaret ?
Regardez bien. Il y en a que je ne reçois pas et que je ne recevrai jamais.

Qui ?
Johnny. Il intéresse tout le monde mais pas moi. Je suis un fan de la première heure. Quand il y avait un mec sur scène qui disait qu'il était né dans la rue. Aujourd'hui, c'est le mec le moins rock n'roll de France. Mais ça, il ne faut pas le dire. Que des humoristes, comme Bigard, puissent être des supporters de Sarkozy, cela m'effraie. Et pourtant, bien que je le sois au fond de moi, je ne suis pas vu comme un mec de gauche. J'ai toujours considéré Chirac comme un radical-socialiste.

Vous en êtes toujours proche ?
Chirac est mon ami. Je fais partie des fidèles. Il y a trois mois, j¿étais à son anniversaire. Nous n'étions pas nombreux, douze. Les mêmes qui étaient là en 1995 quand personne n'y croyait.

Son second mandat ne vous déçoit pas ?
Bien sûr qu'il est fragile en fin de règne. J'en parle dans mon livre en disant que lui et Mitterrand sont des filous, des menteurs mais que c'est la politique du « moins pire ». Je crois que quand on fera le bilan de ces deux-là, on s'apercevra qu'ils n'étaient pas si mal. Aujourd'hui, ça manque d'épaisseur. François Hollande est vraiment fait pour vendre des cravates.

Vous pourriez vous inscrire dans un parti ?
Mais, je ne veux pas ! Je suis fâché avec les élites qui prennent ceux qui vont dans les campings pour des cons. Moi, pas ! Je peux me retrouver dans une bodega à six heures du mat' avec des putes et deux jours plus tard au palais de Monaco avec le prince Albert et des gens très riches mais peut-être tout aussi respectables humainement. Elle est là ma force.

Ségolène Royal ?
Je ne sais pas si cette femme-là est la bonne mais une chose est sûre, j'aimerais bien que ce soit une femme qui soit présidente de la République. En ce qui me concerne, si on se retrouve avec un duel Ségolène-Sarko, je voterai Segolène. Et si c'est Michèle Alliot-Marie contre Hollande, je voterai Alliot-Marie.

Vous voteriez plus pour la femme que pour ses idées ?
Symboliquement, oui. Pourquoi pas ? Contrairement à ce qu'on croit, je suis tout sauf un macho. Je ne travaille qu'avec des femmes. Dans une chanson, je dis : « on a des chefs de pacotille, que des baltringues, une opposition en guenilles, madame Foldingue, y' a même plus de droite, y' a même plus de gauche, qui se tirent la bourre à savoir qui pisse le plus loin ».

Entre le livre brûlot et le disque qui déménage, le nouveau Sébastien est en route ?
Je ne le fais pas pour vendre des trucs mais parce que cela reflète mon état d'esprit actuel. Je ne reconnais plus mon pays. J'ai eu vingt ans en 1968 et j'ai dû mal à accepter les privations de liberté. Quand je vois mes copains restaurateurs qui ne peuvent plus bosser, qui n'ont pas eu la baisse sur la TVA...

... Merci Jacques ?
Il s'est fait avoir par l'Europe. Et puis, ne vous trompez pas. Les mômes qui étaient dans la rue contre le CPE, c'est la génération Star Ac'.

Vous n'allez quand même pas mettre tous les maux de la Terre sur le dos de la Star Ac' ?
Si. C'est très important. Cela fait cinq ans qu'on explique aux mômes qu'ils peuvent devenir riches et célèbres sans rien faire. Cela entraîne une vraie frustration car combien vont y arriver ? Le premier pouvoir en France, c'est la télé.

Donc, vous en avez une parcelle de ce pouvoir ?
Très limitée. Je ne suis pas un manipulateur. Je montre des clowns sans filer de faux espoirs aux gens. Pour Intime conviction, on me demande pourquoi je ne mets pas de sms pour que les gens puissent voter. Mais ils n'ont déjà pas de pognon, on ne va quand même pas leur piquer de l'argent en plus pour faire des émissions ! C'est ma colère. Je considère que l'hégémonie de TF1 est un danger.

Et si vous vous serviez de ce combat contre TF1 pour votre propre publicité ?
Je pourrais la fermer et faire mon Cabaret. Je sors ce livre maintenant parce que ça marche très bien. Il n'y a aucune aigreur dans ce que je dis. Mon regard sur la télé est très lucide. Je n'y suis pas complaisant avec TF1 mais encore moins à mon égard. J'explique comment jai failli péter un câble à cause de cette putain d'audience ; comment je m'en suis tiré à temps.

Ce fut une question de survie ?
Petit, je regardais « La piste aux étoiles » à la télé à travers une vitrine. Trente ans plus tard, après « Osons », je suis revenu quasiment au même endroit pour me mettre un pistolet sur la tête, prêt à me tirer une balle dans la tronche. À cause de la télévision. Avec le recul, j'essaie d'analyser comment cet instrument qui m'a fait rêver a pu m'amener à ça. Que l'on soit acteur ou spectateur de la télé, il ne faut pas qu'elle te fasse devenir ce que tu n'es pas.

Et si votre ultime démarche consistait à être candidat à la prochaine présidentielle ?
Tout sauf ça ! Je n'ai pas envie d'être représentatif de qui ou quoi que ce soit. Je préfère expliquer aux gens que la solution est en eux. Et puis, ce serait très prétentieux de ma part.

Avec de telles déclarations, vous ne craignez pas un retour de bâton ?
Je n'ai plus peur de rien. Si demain on me dégage de la télé, je ferai autre chose. Bien sûr, je préférerais y rester. En ayant gardé cette intégrité, je peux me sentir incorruptible. Et ça, c'est une vraie force.

Pensez-vous que le public va vous suivre sur ce terrain ?
Je sais qu'en l'ouvrant, je peux déplaire. Mais je ne dénonce pas, je raconte. J'estime que le courage ne se réduit pas à gueuler que Le Pen est un gros con. Je ne m'en prends pas aux petits, plutôt à TF1, à Sarkozy, à un certain service public sur lequel pourtant je travaille, à un type de presse qui a oublié la déontologie... J'ai conscience que c'est vachement suicidaire. L'âge m'apporte la lucidité. Celle par exemple de savoir que je ne représente pas grand- chose. Je ne suis qu'un saltimbanque.

Voila une des choses que je comprend le mois au monde : le racisme. Voici donc le récit d'un histoire vraie qui a eu lieu au milieu des années 80 (NDLR : apartheid en afrique du sud à cette époque).

 

 

 

Cette scène a réellement eu lieu dans un vol de la compagnie British Airways entre Johannesburg et Londres.

Une femme blanche, d'environ cinquante ans, s'assied à côté d'un noir. Visiblement perturbée, elle appele une hôtesse de l'air.

 

L'hôtesse : Quel est votre problème, Madame ?

 

La femme : Mais vous ne la voyez pas ? Vous m'avez placée à côté d'un noir. Je ne peux pas supporte de rester à côté de ces êtres dégoûtants. Donnez-moi un autre siège, s'il vous plait !

 

L'hôtesse : Calmez-vous, presque toutes les places de ce vol sont prises. Je vais voir s'il y a une place disponible.

 

L'hôtesse s'éloigne et revient quelques minutes plus tard : Madame, comme je le pensais, il n'y a plus aucune place libre dans la classe économique. J'ai parlé au commendant de bord et il m'a confirmé qu'il n'y a plus de place dans la classe économique. Toutefois, nous avons encore une place en première classe.

 

Avant que la dame puisse faire le moindre commentaire, l'hôtesse de l'air continue : Il est tout à fait inhabituel dans notre compagnie de permettre à une personne de classe économique de s'asseoir en première classe. Mais, vu les circonstances, le commandant trouve qu'il est scandaleux d'obliger quelqu'un à s'asseoir à côté d'un personne aussi répugnante.

 

L'hôtesse se tourne vers le noir et lui dit : Donc, Monsieur, si vous le souhaitez, prenez votre bagage à main car un siège vous attend en première classe.

Et tous les passagers autour, qui, choqués, assistaient à la scène, se levèrent et applaudirent...

 

 

 

 

Je trouve cette histoire tout simplement belle et si elle pouvait se dérouler plus souvent, quel bonheur.

En tout cas rappelez vous que le racisme est l'une des pires choses qui existent au monde et que des personnes, haut placées, véhiculent ces idées.

Voila la petite phrase qui a tant fait parler et qui se pourrait se passer de commentaires :

"La vie, la santé, l'amour sont précaires, pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ?"

 

Qui l'a prononcé ? Notre chere présidente du MEDEF, Laurence Parisot, une sacrée conne celle là... En tout cas elle a le mérite de bien mettre au clair la position du MEDEF vis à vis du travail.

Si elle pouvait elle ferait passer un emploi où on doit venir à n'importe quelle heure et si possible payer juste ce qu'il faut pour manger et encore...

En plus ce n'est pas en faisant cela qu'ils vont relancer l'économie. Je n'ai pas la prétention d'être économiste mais je vais faire ma petite analyse à mon échelle : mes parents.

Avant, emploi sur, revenus corrects par rapport au cout de la vie. Ainsi, on faisait, entre guillements, certains exces. On pouvait se faire plaisir, il n'y avait pas de problème en vue. On faisait alors marcher l'économie du pays.

Maintenant, dur de savoir si ils vont garder leur emploi dans les mois qui viennent, salaires qui ont diminué par rapport au cout de la vie... Résultats pas d'achats en exces : le nécessaire et à peine plus.

J'ai constaté cela dans plein de familles que je connais donc pour moi ce n'est pas comme ça que l'économie va être relancé. Mais mon point de vue n'est pas près d'être remonté là haut...

 

Pour finir, je voudrais dire que la france a une dette énorme et un déficit budgetaire qui ne l'ai pas moins. J'ai ma petite solution personnelle qui suffirait à remettre un peu plus de 20 milliards d'€uros dans les caisses tous les ans : fin des exonérations de charges pour les patrons. A la limite c'est totalement logique. C'est leurs impots à eux. A vos parents est ce qu'on leur dit (si ils payent des impots) : "ne payer pas, c'est pour relancer l'économie." ? Je pense que non donc je vois pas pourquoi on appliquerais pas le principe de l'égalité qui fait quand même, soit dit en passant, partie de la devise de la France...